Що насправді підписали Трамп і Кім Чен Ин

0


















Головна історія останніх днів – це, звичайно, сінгапурські переговори північнокорейського лідера Кім Чен Ина та американського президента Дональда Трампа.

Як розповів сам Трамп, вони і раніше говорили по телефону, але ось особисту зустріч провели вперше. Те, як саме вона проходила, висвітлювали більше п’яти тисяч журналістів з усього світу. По суті, саміт перетворився в грандіозне політичне реаліті-шоу з Кімом і Трампом у головних ролях. Кім, не звиклий до уваги тисяч абсолютно незалежних репортерів, помітно нервував на публіці. Зате ось Трамп був як риба у воді. Оскільки він довго працював телеведучим, для нього такий формат виявився просто ідеальним.

Журналісти навіть підловили момент, коли американський президент, розмовляючи з Кімом наодинці, з захопленням в голосі сказав, що зі сторони це все схоже на сцену з фантастичного кіно! Загалом, для Трампа шоу – це головне, і він його отримав у повному обсязі. За самітом без перебільшення спостерігав весь світ.

Але зміст підписаного документа особисто у мене викликає питання. Складається він з чотирьох пунктів, проте реальне значення має лише третій, в якому йдеться про прихильність КНДР працювати в напрямку денуклеаризації Корейського півострова. Що таке «в напрямку» – ніхто точно не знає.

При цьому там згадана посилання на Пханмунджомскую декларацію, підписану Північною і Південною Кореєю ще навесні. І ось тут важливий момент. У цій декларації сказано, що без’ядерний статус Корейського півострова повинен бути досягнутий за допомогою «повної денуклеаризації». З контексту випливає, що мова йде про ядерне роззброєння обох Корей. Але у Південній Кореї ядерної зброї немає. Відповідно, треба розуміти, маються на увазі американці. Але вони точно не збираються відмовлятися від свого ядерного арсеналу.

Взагалі, всі суперечки зараз йдуть навколо тлумачення понять «денуклеарізація» і «повна денуклеарізація», які часто згадуються і в весняної декларації з невимовною назвою, і в сінгапурському угоді. Американці (а з ними майже весь світ) вважають, що денуклеарізація – це відмова Північної Кореї від ядерної зброї і потужностей по його виробництву. «Повна денуклеарізація» – це, загалом, те ж саме, тільки з нахмуренными бровами.

Але от у самій Північній Кореї дещо інша лінгвістика. Денуклеарізація для КНДР – це не тільки її власну відмову від ядерних ракет, але і розрив договору про спільну оборону між США і Південною Кореєю.

Цей договір дозволяє США тримати свої військові бази на півдні півострова, а також (що важливо) гарантує Південної Кореї американський «ядерну парасольку». Відмова Сеула від цього «парасольки» у Пхеньяні вважають настільки ж важливою частиною денуклеаризації, як і власний відмова від атомної бомби. Для США розірвання цього договору абсолютно, категорично неприйнятний. Зараз, принаймні.

Ще цікавіше північнокорейське розуміння «повної денуклеаризації». Для них це означає глобальне ядерне роззброєння. Логіка у них така: «повна – значить, повна». Звичайно, чекати цього при нашому житті, навіть немає сенсу. Можливо, в далекому майбутньому світ і домовиться про відмову від атомної зброї, але точно не зараз.

Як би те ні було, треба розуміти: одні і ті ж документи у Вашингтоні і в Пхеньяні зараз читають зовсім по-різному. По-хорошому, Дональду Трампу і Кім Чен Ину треба було спершу домовитися про термінологію, а вже потім підписувати документи. Бо зараз з’явилося неймовірно широке поле для трактування та весняної міжкорейському декларації, і щойно підписаного спільної заяви Трампа та Кіма. Я абсолютно не здивуюся, якщо дуже скоро вони почнуть звинувачувати один одного у відмові від принципів сінгапурського документа.

Поки ж світ став володарем короткої декларації про наміри, написаної дуже розпливчастим мовою і відкритою для тлумачення зі всіх сторін. Хтось може сказати, що «лиха беда начало», що далі все буде набагато краще і мир запанує на Далекому Сході. Може бути! Хто знає?

Але мені такий результат здається справді фантастичним, як правильно зазначив Трамп. США ні за що не розірвуть свій договір про оборону з Південною Кореєю. Цей договір став одним з головних стовпів американської системи глобальної безпеки. Він дає США єдиний серйозний плацдарм у Східній Азії. Прямо біля стрімко набирає силу Китаю.

Скасування такого договору – це майже як розпуск НАТО в розквіт могутності Радянського Союзу. Від Трампа, звичайно, всякого можна чекати, але це було б дикістю навіть для нього. Відповідно, денуклеаризації в північнокорейському розумінні цього слова не буде.

А раз так, то і Кім Чен Ину роззброюватися сенсу немає. Приклади Лівії і чудово демонструють, що буває з тими, хто добровільно відмовляється від ядерної зброї. При цьому треба пам’ятати, що обом цим країнам Захід давав гарантії безпеки. Де ці гарантії зараз? Про них навіть згадувати непристойно.

Крім того, сам Трамп на прикладі Договору про Транстихоокеанське співробітництво, Іранської ядерної угоди, Паризького угоди по клімату, торговельного договору з Канадою і Мексикою показав, що дотримуватися будь-які міжнародні угоди він не збирається. Думаю, він розриває їх набагато частіше, ніж укладає.

В цих умовах Кім був би повним ідіотом, погодившись на одностороннє ядерне роззброєння. А він зовсім не ідіот. Швидше за все, північнокорейський диктатор зараз почне тихо-тихо вдосконалювати свій ядерний арсенал. Його вчені будуть збільшувати дальність польоту ракет і потужність термоядерних боєголовок. На всяк випадок, так би мовити.

При цьому Кім гучно, при великому скупченні журналістів, буде зносити якісь сараї, де нібито йшли ядерні дослідження. Його сапери будуть копати вночі, а вдень картинно підривати тунелі, в яких (типу) можна випробувати атомну бомбу.

Ну а сам диктатор відмовиться від військових парадів і особисто відкриє в Пхеньяні «Бургер-Кінг» або «МакДональдс». Сенс простий: показати, що КНДР стала набагато більш відкритою і менш агресивною країною.

Думаю, після такого, обожнює бургери Трамп і санкції зніме, і грошима допоможе, і кращим другом Північної Кореї стане. Я майже впевнений, що ядерного роззброєння Північної Кореї ніколи вже не станеться – що б там не писали у відповідних документах, що ця країна залишиться і зі своїми бомбами, і з ракетами.

Але під впливом всієї цієї дипломатичної і політичної гри може початися ще один цікавий процес: КНДР може піти по китайському шляху. Китай ще 40 років тому був бідною, відсталою, дикої і божевільної країною з ядерною бомбою, яку всі боялися і не розуміли. Але коли він трохи відкрився світу, тут же пішли реформи, бізнес ожив, наука народилася заново, а народ розбагатів. Тепер Китай – друга економіка нашої планети.

У комуністичному В’єтнамі все було практично так само. У 1960-х вони з США люто воювали, а тепер – дружать і торгують. При цьому і в Китаї, і у В’єтнамі при владі залишилися ті ж люди, що й були. Якщо і зараз все так і буде, то за мир на Корейському півострові можна не турбуватися. Але якщо хтось вирішить силою відібрати у Пхеньяна його атомні іграшки, тоді все буде дуже і дуже погано. Сподіваємося на перше

Facenews

Оставить комментарий