Коментар: Що запропонує Трампу Путін?

1


















На саміті в Гельсінкі Москва не стане рятувати Іран в конфлікті з США та Ізраїлем, але про це у Вашингтоні знають, вважає Костянтин Еггерт.Майбутня 16 липня зустріч в Гельсінкі дає Володимиру Путіну шанс налагодити стабільний особистий контакт з Дональдом Трампом. Швидше за все, йому це вдасться. Російський президент — хороший психолог і вміє підлаштовуватися під співрозмовника. Крім того, в Москві зрозуміли — Трамп, цілком ймовірно, пробуде в Білому домі два терміни, і в найближчі шість з половиною років іншого співрозмовника у Вашингтоні у офіційної Москви не буде. Доведеться підлаштовуватися під такий сценарій.

Трамп «налаштований на позитив»

Крім того, американський президент сам шукав цієї зустрічі. Він взагалі має симпатію до лідерів, приймає рішення одноосібно, не пов’язаним «путами» парламентської демократії. Трамп явно «налаштований на позитив» — адже провал саміту (принаймні на публіці) став би для нього чутливим ударом по самолюбству. Якщо судити по хвилі публікацій в симпатизують Трампу мас-медіа напередодні минулої зустрічі лідерів НАТО в Брюсселі, Білий дім сконцентрований на двох головних загроз у сфері безпеки — Китаї та Ірані. Росія (хоча публічно її ніхто не називає другом) згадується як країна, економічно і демографічно слабка, і тому нездатна кинути реальний виклик США.

Головна тема цієї зустрічі для Трампа — відносини Москви і Тегерана. Він спробує переконати Путіна відмовитися від співпраці з Іраном, принаймні, в Сирії. Ізраїльська газета «Гаарец» повідомила, що прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху нібито пропонував угоду Кремлю — ви вмовляєте іранців піти з Сирії, ми ж спробуємо переконати американців послабити або зовсім скасувати санкції проти російських компаній і юридичних осіб. Затія, судячи з усього, провалилася — Москва ніколи не дасть таких гарантій. Просто тому що її вплив на тегеранських мулл є досить обмеженим. Може бути, вдасться переконати іранців відійти подалі від контрольованих Ізраїлем Голанських висот, але це, власне, все, що Путін може реально зробити.

І в цьому головна майбутня проблема Кремля у відносинах з Вашингтоном. Трамп, який вважає себе видатним майстром «мистецтва угоди», шукає, насамперед, конкретної вигоди. Але, враховуючи масштаб амбіцій його адміністрації, дати щось велике натомість можуть тільки по-справжньому сильні та впливові глобальні партнери.

Що може і чого не може Путін?

Росія таким є не цілком. Її зовнішня політика будується на трьох головних принципах: перш за все, підтримання сприятливих зовнішніх умов для максимально довгого і безпроблемного збереження нинішнього політичного режиму влади; відстоювання зони «привілейованих інтересів» на пострадянському просторі; створення максимальної кількості проблем для західних країн, щоб змусити їх звернути увагу на позицію Москви і примусити їх рахуватися з нею — іноді просто заради того, щоб продемонструвати російській аудиторії, що до Москви на міжнародній арені прислухаються. З психологічної точки зору, це, швидше, тактика регіональної держави, а не глобального гравця.

Може Кремль переконати китайців не красти чужу інтелектуальну власність? Немає. Здатна вона переконати теократичний режим у Тегерані відмовитися від ядерної програми і загроз Ізраїлю? Немає. Чи вийде у Москви переконливо довести Кім Чен Ину, що краще виконати вимогу Вашингтона і швидко роззброїтися по-чесному? Немає.

Навіть в українському питанні, де у Путіна на руках багато хороших карт, російське керівництво зробити нічого не може. Вона твердо переконана: перший крок повинен зробити Київ. Але для будь-якого українського уряду почати реалізовувати мінські угоди рівнозначно політичному самогубству. Так що і тут глухий кут.

До того ж, все, що стосується української тематики знаходиться, по суті справи, у віданні Конгресу. І тут нічого вдіяти не може вже Дональд Трамп. Він, напевно, хотів би забути всю цю історію. Адже її, з точки зору президента, «придумав» ненависний їм попередник Барак Обама. Але, на жаль, ніяких ознак того, що на Капітолійському пагорбі готові послабити санкції не спостерігається, незважаючи на висловлювання деяких сенаторів, начебто Рона Джонсона, про неефективність санкційного режиму. Крім того, у Вашингтоні серйозно відносяться до теми російського втручання в американські вибори. І підозри щодо Москви зникнуть не так скоро, якщо взагалі коли-небудь зникнуть.

Консульства і боєголовки

Так що не варто очікувати від саміту в Гельсінкі драматичних результатів, хоча загальний підсумок буде для Кремля, швидше за все, скромним, але відносно сприятливим. Можливо, взаємно відкриють закриті консульства і домовляться про консультації з питань ядерного роззброєння (це взагалі завжди паличка-виручалочка в російсько-американських відносинах).

Схоже, також виділять Крим і Донбас в окреме досьє, за яким згоди немає і не передбачається. Путін натякне, що в конфлікті США і Ізраїлю з Іраном дотримається нейтралітет і не стане захищати іранських «союзників» — хоча у Вашингтоні це, напевно, розуміють. По іншим темам оголосять, що домовилися продовжити консультації».

Нинішня адміністрація у Вашингтоні, в принципі, готова погодитися залишити Кремль в спокої, якщо офіційна Москва не стане, у свою чергу, створювати проблем Білому дому. Проте це припускає, що Путіну доведеться відмовитися від ключового елемента своєї політики і від іміджу — світового чемпіона зовнішньополітичної непередбачуваності, любителя силових рішень, головного світового борця з американською політикою зміни режимів. Якщо російський президент готовий піти на такий крок, то його відносини з США можуть стати набагато більш стабільними і передбачуваними. Якщо ні, то гельсінський саміт стане вічним виправданням для обох лідерів: «Я був готовий до компромісу, але Трамп (Путін) свою позицію змінювати не захотів».

Автор: Костянтин Еггерт — російський журналіст, ведучий програм телеканалу «Дощ». Автор щотижневої колонки на DW. Костянтин Еггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Цей коментар висловлює особисту думку автора. Воно може не збігатися з думкою російської редакції Deutsche Welle в цілому.

Ця новина також на сайті Deutsche Welle.

Facenews

Оставить комментарий