Ілюзії та суть «справи Бабченко»

1


















Коли СБУ вдалося інсценувати, тим самим запобігти вбивство мого друга – втікача з РФ журналіста Аркадія Бабченко, у багатьох людей настав траур.

У більшості він був, коли вони дізналися зі ЗМІ про смерть Аркадія. Але у деяких, в т. ч. у російських «ліберальних» журналістів та їхніх українських друзів, траур настав, коли вони дізналися, що насправді Аркадій живий. Ця могутня купка «ліберальних мислителів» сиділа ввечері на Майдані, де повинен був пройти траурний мітинг, обхопивши голови, мало не плачучи. Уявляєте, навколо люди від щастя відкривають шампанське, а ці – журяться, утішають один одного з поховальними пиками.

Лейтмотив: «Як же так! Чому він живий? Як СБУ посміла обдурити НАС?»

Дуже журився ще годину тому плакавший у мене на плечі спецкор «Нової газети» Павло Канигін, людина, яку я допомагав рятувати від смерті в «ДНР», давній товариш, колега Бабченко. Так журився, що «є не міг», а сів терміново писати статтю, в яку вилив весь відчай своєї тусовки фактом порятунку Аркадія СБУ.

Лейтмотив: «Я не розумію дій СБУ. Я не розумію, чому Аркадій, журналіст, пішов на співпрацю з СБУ» etc.

Коментувати це складно. Просте питання: які взагалі можуть бути претензії у журналіста з РФ до СБУ, яка йому, практично одному, дозволяє працювати в Україні? Хоча він вже і мати російського диверсанта з матір’ю українського політв’язня в одному маніпулятивний ролику знімав, і змушував зневірену українську маму просити «про світі Порошенко». А потім з посмішкою розповів нам з Аркадієм, коли ми сказали, що так робити не можна (там же, на Майдані, трохи раніше): «Мені ж головне, щоб читали, дивилися, ставили лайки»…

Загалом, щоб два рази не вставати, російські «ліберальні» журналісти та їх українські друзі Бабченко все ж поховали. Як журналіста. Паша написав колишньому товаришеві, якого зрадив у найважчий у житті момент, програмний «професійний некролог». А як інакше? Адже на сходці «Свідків Журналістики» порішили, що Аркадій, написав у сто разів більше і пише в сто разів краще за всіх них, їм більше не рівня, оскільки вижив з допомогою СБУ.

Але головне, що було винесено подібними «аналітиками», в т. ч. на Заході, з цієї історії – гуманно-філософська думка про те, що і замах, і сама загроза для життя журналіста, який втік з РФ, то є загроза його вбивства на замовлення Москви, – це так, нісенітниця якась. То піар СБУ, то Порошенка, то Грицака, то Бабченко, то всіх їх відразу «за попередньою змовою групи осіб». Щоб не морочитися фактами, здалеку догмат «СБУ=ФСБ». І все, далі можна не хвилюватися.

З висоти своєї купки дані люди, можливо, праві, їм хвилюватися не про що, їм точно нічого не загрожує, і вони це знають, як і рамки, за які не можна заступати, щоб росіяни точно тебе не чіпали. Тому вони спокійні, философичны, навіть гумористичні. Смішки-хахоньки продовжилися навколо «розстрільному списку». Ну і так далі. А мені чомусь не смішно. Ну, або не дуже смішно, так скажемо.

Може, тому, що я знаю трохи більше за інших про «справу Бабченко», несильно, але більше, і реальність загрози Аркадію і собі і іншим подібним людям усвідомлюю. А, може, тому, що тут і нічого особливо таємного знати не треба. Відкривай Фейсбук, читай, думай. Ну, якщо ти правда журналіст/аналітик, а не член якої-небудь хреново друкарської туси.

Сьогодні я побачив тут коментарях питання про те, скільки можуть заплатити за моє вбивство. За звичкою відправив цікавиться в бан, але до того зробив скрін і виклав його у своїй «рубриці про фейсбучних звичаї» – #изкомментариевбезкомментариев.

Виклав і забув, чимало пишуть загроз всякі мерзотники і тролі. І раптом через пару годин дивлюся – а мої передплатники товариша впізнали. Хтось користувач Фейсбуку Ігор Берег виявився Мангушевым Ігорем Леонідовичем. Колишнім московським вчителем, потім «опозиціонером Путіну на Окупай Абай», потім – російською бойовиком на українському Донбасі. Мої читачі навіть дали в коментах його досьє «Миротворці», ознайомтесь, там трохи, але все зрозуміло.

А тепер, як в «Що? Де? Коли?», питання: інтерес подібних особистостей до ціни моєї голови варто розглядати як жарт? Тим більше, що там і смайлик в кінці стоїть) По-доброму ж цікавляться, з гумором! Так, російські ліберали», українські «ліваки»? Люди даного сорту – цей чи інший – точно не можуть бути вхожі нікуди, де плануються теракти в Україні? Вони точно не можуть брати участь у замовленнях, організації, виконанні вибухів/вбивств/диверсій/провокацій у нас в країні? А те, що я написав про це, вкладається в «журналістську етику і стандарти»? В ті, згідно з якими «СБУ все вигадує, і жодної реальної загрози в Україні «людям зі списку» немає»?

Думайте. Зіставляйте. Аналізуйте.

Це я, звичайно, не їм, з ними все ясно, а тим, хто справді хоче зрозуміти, розуміти реальність, в якій ми існуємо. «Ми» – немає, не тільки Бабченко, я або ще кілька десятків людей, як може видатися сторонньому спостерігачеві. Адже будь-який спостерігач в будь-який момент може перестати бути стороннім, і спостерігачем. Такий час зараз, реально. Російські диверсії можуть торкнутися кожного, адже невідомо, що і хто у них в головах, якщо вони навіть у Фейсбуці питають ціни на голови. А вже що/хто в головах у їх начальства зі спецслужб і Кремля – тим більше.

Мені хочеться одного. Не паніки, не сочувствий мені і моїм друзям. А щоб ніхто з серйозних людей в Україні не жив в ілюзіях. Те ж саме і про Захід. Щоб ніхто не брав на віру «висновки» безвідповідальних перед своїм суспільством особистостей, буть то «журналісти» або «політики». У нас, навколо нас, навколо всіх нас – все дуже серйозно. Бо війна.

Facenews

Оставить комментарий